保險知識
肇事逃逸,不能再拿保險人“解釋說明義務”說事兒
發布時間:2019-09-25 來源:中國保險報網 點擊:
         6月3日,在河南省封丘縣人民法院的主持調解下,肇事逃逸者朱某懷著無比后悔的心情在三方調解書上按下了指印,吃下了肇事逃逸的苦果,本來可以獲得保險公司商業三責險賠償的50萬元損失,只能由自己承擔。
 
        2018年10月24日,朱某駕駛豫G×××××號輕型普通客車,沿新鄉市封丘縣趙崗村東西大街由東向西行駛至艾美專業瘦身店前,與同向停在路邊的三輪車發生碰撞,造成三輪車駕駛人蔡某受傷經搶救無效后死亡、車輛受損的交通事故。事故發生后,朱某既未及時對傷者進行搶救,也未報警,而是駕客車逃離了現場。
 
       2 018年11月27日,封丘縣公安局交通警察大隊作出道路交通事故責任認定書,認定朱某承擔事故的全部責任。
 
       經核實,朱某駕駛的豫G×××××號車在保險公司投保了相對足額的保險,有交強險、商業三責險(保險金額50萬元),不計免賠險,且事故發生在保險期間內。
 
       賠償協商中,朱某以投有保險為由,遲遲未履行賠償責任,蔡某近親屬將朱某以及保險公司起訴至人民法院,要求賠償各項損失共計62.32萬元。
 
       肇事司機駕車逃逸的情況下,保險公司應否承擔商業三責險的賠償責任?
 
       在法院開庭前,保險公司及時向法院提供了《機動車第三者責任保險條款》和《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國保險法〉若干問題的解釋(二)》(以下簡稱《保險法司法解釋(二)》),予以證明肇事逃逸不屬于商業險賠償范圍。
 
      《保險法司法解釋(二)》第十條明確規定:“保險人以法律、行政法規的禁止性規定作為保險合同免責條款的,可以免除保險人對該條款的解釋說明義務”;第十一條規定:“保險合同訂立時,保險人在投保單或者保險單等其他保險憑證上,對保險合同中免除保險人責任的條款,以足以引起投保人注意的文字、字體、符號或者其他明顯標志作出提示的,人民法院應當認定其履行了保險法第十七條第二款規定的提示義務”。
 
       保險公司向客戶提供的《商業第三者責任保險條款》第二十四條第二款第一條明確規定:“事故發生后,在未依法采取措施的情況下駕駛被保險機動車或者遺棄被保險機動車離開事故現場,保險人不負責賠償”,并對此條加黑加粗,已履行了《保險法司法解釋(二)》中關于法律禁止性行為的提示義務。
 
      面對法律明明白白的規定,朱某辯無可辯,唯一能責怪的也只有他自己,除交強險外,其余損失賠償責任只能他自己承擔。
 
     “保險姓保”,風險保障是保險的本源。買保險,更要懂得用保險,一旦發生意外事故,首先要做的是在力所能及的范圍內,積極搶救傷者,避免事故損失擴大,千萬不能存在僥幸心理逃離事故現場以逃脫責任,否則在放棄救助傷者的同時,也失去了保險保障的權利。
Copyright 2013 山東智誠保險經紀有限公司 版權所有
關于智誠 | 人才招聘 | 網站聲明
99re6热这里在线精品视频高清在线观看-日韩片